BCIକୁ CJIଙ୍କ ପରାମର୍ଶ…..

ରିପୋର୍ଟ କାର୍ଡ / ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି NALSAR ଛାତ୍ରମାନେ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ପ୍ରତିବାଦ କରୁଛନ୍ତି, ତେବେ ବାର କାଉନସିଲ ଅଫ ଇଣ୍ଡିଆ (BCI) ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବାର କୌଣସି ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ। କୌଣସି ରାଜ୍ୟ ବାର କାଉନସିଲ ଏହି ଛାତ୍ରମାନଙ୍କୁ ଓକିଲ ଭାବରେ ନାମଲେଖାକୁ ଅବରୋଧ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ଭାରତୀୟ ବାର କାଉନସିଲ ଦ୍ୱାରା ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ସମ୍ପର୍କିତ ପ୍ରସଙ୍ଗ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମ୍ମୁଖରେ ଆଗତ ହେବା ସମୟରେ ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ। BCIର ଓକିଲ କୋର୍ଟଙ୍କୁ ସୂଚନା ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଗୁରୁବାର ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରାଯାଇଛି। ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ମନେ ପକାଇଛନ୍ତି ଯେ ଯେତେବେଳେ ସେ ଜଣେ ଛାତ୍ର ଥିଲେ, ସେ ମଧ୍ୟ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ବହୁତ ସକ୍ରିୟ ଥିଲେ। ସେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ କେବଳ ସେମାନଙ୍କର ମତାମତ ପ୍ରକାଶ କରିବା ପାଇଁ ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ କୌଣସି କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଜଣେ ଯୁବକ ତାଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ କଥା କୁହନ୍ତି, ତେବେ ସେମାନଙ୍କୁ ଏହା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯିବା ଉଚିତ। ସେ ଏହି ଛାତ୍ରମାନଙ୍କୁ ଶୀଘ୍ର ସେମାନଙ୍କର ଲାଇସେନ୍ସ ପାଇବା ଏବଂ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମ୍ମୁଖରେ ଅଭ୍ୟାସ କରିବା ପାଇଁ ଇଚ୍ଛା ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ, ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ସେମାନଙ୍କୁ ଆଇନ ସେବା ପ୍ରାଧିକରଣ ସହିତ କାମ କରିବାର ସୁଯୋଗ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରିବେ। ସେ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ସେମାନଙ୍କ କ୍ୟାରିଅରକୁ ବିପଦରେ ପକାଇବାକୁ ଚାହୁଁଥିବା ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା ସର୍ବୋତ୍ତମ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ହେବ। ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଯେ, NALSAR ହାଇଦ୍ରାବାଦର ୨୦୨୬ ବ୍ୟାଚର କେତେଜଣ ଛାତ୍ର CJI ସୂର୍ଯ୍ୟକାନ୍ତଙ୍କ ସମାବର୍ତ୍ତନ ଉତ୍ସବରେ ଯୋଗଦେବାକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ। ଏହା ପରେ, BCI ଛାତ୍ରମାନଙ୍କ ଓକିଲ ଭାବରେ ନାମଲେଖା ସମ୍ପର୍କରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଜାରି କରିଥିଲା। BCI ପ୍ରଥମେ ସେମାନଙ୍କ ନାମଲେଖା ଉପରେ ଏକ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ପ୍ରସ୍ତାବ ଦେଇଥିଲା ଏବଂ ବିଶ୍ୱବିଦ୍ୟାଳୟରୁ ଏହି ବିଷୟ ସମ୍ପର୍କରେ ଏକ ରିପୋର୍ଟ ମାଗିଥିଲା। ଏହା ପ୍ରତିବାଦ ଅଭିଯାନରେ ସାମିଲ ଛାତ୍ର ଏବଂ ଆୟୋଜକଙ୍କ ବିଷୟରେ ବିସ୍ତୃତ ବିବରଣୀ ମଧ୍ୟ ମାଗିଥିଲା।BCIର ନିର୍ଦ୍ଦେଶରେ NALSARକୁ ତିନି ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା, ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରାପ୍ତ ହେବା ପରେ ପରବର୍ତ୍ତୀ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଅଗଷ୍ଟ ୧୯ ରେ ନିଆଯିବ। BCI ବଜାୟ ରଖିଥିଲା ଯେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ପଦ ପ୍ରତି ଅସମ୍ମାନକୁ ସହ୍ୟ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ତଥାପି, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ, BCIର ଓକିଲ କହିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରଶ୍ନରେ ଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିନିଆଯାଇଛି।